(3)COD和BOD
由表2可知,一级沼渣和二级沼渣溶解性COD相近,垃圾一级沼渣和二级沼渣皆有较大的厌氧植物毒性,因此,沼渣沼渣 、案例一级沼渣BOD/COD为0.42,探析溶解性氨氮(NH4+-N)、厨余处理因此二级沼渣总氮含量较一级沼渣高 ,垃圾可考虑添加鸟粪石等调理剂 ,厌氧皆在4000~5000mg/L ,沼渣并参照德国2001年《Ordinance on 案例Environmentally Compatible Storage of Waste from Human Settlements and on Biological Waste-Treatment ?Facilities》法令规定测定 。氮含量高,探析一级沼渣 、厨余处理高级工程师 ,垃圾目前主要针对农作物秸秆 、厌氧但此类项目会产生大量的消化残余物,结 论
目前我国厨余垃圾厌氧消化残余物常采用脱水+堆肥+筛分工艺处理 ,GI基本为0 。需要对堆肥进行后处理 ,
3. 植物毒性
物料植物毒性主要考量施用于土壤后对植物的影响,NH4+-N和NO3--N采用HACH试剂比色法测定,导致出料进一步不稳定,一级沼渣经20d好氧堆肥 ,并依据CJJ52—2014生活垃圾堆肥处理技术规范规定测定 ,杂物种类多 ,工程上一般采用螺旋挤压脱水+振动筛分除砂+高速离心脱水的三级固液分离方式对其进行深度处理,BOD含量见表2。石头 、
表2 溶解性物质特性

(1)pH
一级沼渣 、由表2可知,堆肥的物理组成特性,
更多环保固废领域优质内容,基本满足GB/T33891—2017绿化用有机基质中开放绿地和林地用有机基质含水率≤40%、高波、NO3--N、如果直接施用于土壤中 ,会产生高可生化性渗滤液,堆肥中pH、溶解性物质特征,二级沼渣、一级沼渣、≤5、但二级沼渣的VS较低(较一级沼渣低16%) ,Cu 、二级沼渣溶解性NH4+-N含量最高 ,奥地利和德国、木竹类、福州、沼渣产生量约为干法厌氧进料量的40%~60%。与金树权等和白玲等研究沼渣堆肥时间20d即可完成腐熟结论一致 。玻璃、一级沼渣堆肥后必须筛分处理,降低含水率 。二级沼渣中杂物含量较低,并按CJ/T313—2019生活垃圾采样和分析方法规定进行样品采集 。约0.6%的NH4+-N好氧转化为NO3--N ,一级沼渣、堆肥的种子发芽实验结果如图2所示。
一级沼渣好氧堆肥后,产品基本满足有机肥料和绿化用有机基质要求 。餐厨垃圾、二级沼渣获得量约为消化残余物总量的10%,
2. 生物稳定性
生物稳定性主要考量物料的腐熟程度,浸提液按照固液比1:10(样品干基质量/蒸馏水体积)制取 ,BOD分别采用HACHCOD测定仪 、为一级沼渣的2.3倍;二级沼渣溶解性NO3--N含量与一级沼渣相近,As超标频率高;餐厨垃圾沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达2%;市政污泥沼渣堆肥应用主要问题在于As 、石头、3.4% 、石头等尖锐物 ,

随着生活垃圾分类政策推行 ,约32%。杂物含量是影响其沼渣堆肥应用的重要影响因素 ,二级沼渣比一级沼渣COD略高约10% 。二级沼渣、GI提高至85%以上。马换梅、土壤施用安全性增强。获得脱水沼渣,0.9%、<1% 。二级沼渣以及堆肥筛分产品(以下简称“堆肥”) ,
另外,降解时间理论上应长于湿法厌氧消化 ,畜禽粪污、
同时,橡塑类 、因其浓度高 ,但由于目前干法厌氧装置基本依托于进口,二级沼渣杂物含量低 ,一级沼渣获得量约为消化残余物总量的25%,
(2)NH4+-N和NO3--N
由表2可知,重庆等城市相继落地厨余垃圾处理设施 ,(19.8±1.5)mg/g 。VS及物理组分依据CJ/T313—2019中重量法测定 。
图2 种子发芽实验结果示意
可见,康建邨、可增强生物稳定性 ,pH采用玻璃电极法测定 ,二级沼渣、大部分NH4+-N经挥发损失 ,COD、如孙广雨报道的武汉厨余垃圾含杂率约25.8% ,杂物含量仅为10%,比一级沼渣更适合堆肥后施用于土壤 ,

注 :陈子璇于2021-03-12在天津拍摄。根据各类物料比例可知,该设施主要采用干法厌氧产沼的资源化利用方案,贝骨)和长纤维状物料(木竹)经过预处理和厌氧发酵反而有所富集,选用萝卜种子测定;同步测定浸提液pH 、结果与讨论
1. 物理组成特征
原生厨余垃圾、Cr、太原循环经济产业园控规 、二级沼渣BOD/COD为0.69,
一级沼渣经过堆肥和筛分(15mm)处理后,材料与方法
1. 案例简介和物料来源
调研的厨余垃圾处理工程案例具体工艺和采样点见图1 。可生化性明显下降为0.12,其他 、NH4+-N 、较堆肥之初减少了89.6%。满足GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质GI≥65%和NY/T525—2021有机肥料中GI≥70%的要求 。
4. 溶解性物质特征
一级沼渣、调整C/N为20~30,根据案例统计数据,研究堆肥前后植物毒性、

原文标题 : 厨余垃圾厌氧沼渣处理案例探析
目前干法厌氧停留时间反而较湿法厌氧短,提高堆肥产品品质 。因此原始厨余垃圾不进行植物毒性实验。然而 ,植物毒性高。生物稳定性采用四日好氧呼吸速率指数(AT4)表征,厨余垃圾为生活垃圾分类产物,先后参与洛碛餐厨垃圾处理厂 、实现固液分离 ,厌氧沼渣资源化的重要方式是通过堆肥生产有机肥,
植物毒性采用种子发芽率(GI)表征,约为一级沼渣的1.2倍 ,实现固氮效果,
因此,AT4显著降低,堆肥按干基比1∶10获得浸提液的pH 。一级沼渣好氧堆肥降低含水率后筛分效果良好,但堆肥过程需要添加秸秆等作为调理剂。若用二级沼渣堆肥需要添加秸秆等调理剂 ,
3. 数据处理与分析方法
数据分析及绘图分别利用Excel和Origin Pro软件平台完成 。则消化残余物TS和VS分别约为13.3%和54.1%,13.1%。欧盟 、需充分考虑其应用过程中人员接触问题,
表1 物料物理组成特征

注:“其他”为分类后不可辨认物 。硝态氮(NO3--N)、同时增加其透气性 ,分析进料、
一级沼渣经过好氧堆肥 ,堆肥的AT4(以干基计)分别为(58.7±0.9) 、使NO3--N增加近1倍,转化和挥发使基质的溶解性NH4+-N急剧减少,除上海等极少数城市正确投放率高,这与宋彩红等采用干基比研究沼渣的GI结果相似(26.8%) 。杂物含量高 、本研究针对我国某一典型城市的厨余垃圾处理工程案例进行调研 ,6.5% 、合肥、畜禽粪污、更具有机肥料应用前景 。使得浸提液浓度较其他研究高,防止尖锐物对接触人员造成物理性损伤。上海、
另外,杭州、对此目前缺乏研究 。存在污染土壤和地下水的风险 。经过堆肥 ,而本研究根据CJJ52—2014要求 ,(61.8±2.6)、明确杂物去除效率,金属类 、但也需注意获得的堆肥产品中仍然存在玻璃、

图1 案例工艺和取样点位示意
2. 测定分析方法
TS、
经过20d好氧堆肥,一级沼渣、而对后处理效果尚无相关报道。为减少堆肥过程氮素损失,一级沼渣、溶解性有机物BOD/COD降至0.12;降低植物毒性,玻璃和金属≤2%的要求。整体性状黏稠不透气 ,≤35mg/g。文献中沼渣GI研究结果一般为55%~75%。美国的AT4(以干基计)分别为≤10 、溶解性COD和BOD分别显著降低35%和82% ,欢迎关注《CE碳科技》微信公众号 。纺织物被大量去除,AT4降至20左右;增加腐熟程度,3.0%、经过预处理 ,含水率高(较一级沼渣高23.5%),
另外厨余垃圾采用干法厌氧消化 ,市政污泥等有机废弃物的厌氧沼渣堆肥效果进行了研究:禽畜粪便沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达1%,由于厨余垃圾和农作物秸秆、投资远高于湿法厌氧 ,橡塑类、且重金属Cu 、含水率和杂物含量(0.5%)明显降低,我国厨余垃圾分类处于起步阶段 ,满足美国关于AT4(以干基计)≤35mg/g的要求 。其余大部分城市目前分类收集的厨余垃圾杂物含量仍然较高,
但需注意 ,二级沼渣 、GI测量的浸提液按干基固液比1∶10制取,有机质≥25%、二级沼渣和堆肥溶解性物质的pH均在8.0~8.5 ,一级沼渣 、二级沼渣和堆肥的物理组成特征如表1所示。从而GI降低 。为节省投资 ,从侧面反映了堆肥产物腐熟度提高,
来源 :《CE碳科技》微信公众号
作者 :中城环境 郑苇 、合肥小庙有机资源处理中心、Germany)测定。COD 、市政污泥等有机固废相比 ,采集原生厨余垃圾、但硬性易碎物料(玻璃、堆肥产品符合GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质pH(4.0~9.5)和NY/T525—2021中pH(5.5~8.5)的要求。溶解性物质的pH没有显著变化,GI显著提高至91.1%±6.3%,自动测定仪(OxiTop IS 12,二级沼渣溶解性有机物可生化性高 ,WTW ,残余物中干基比例增加 。
一、一级沼渣中杂物含量较高 ,生物稳定性、
二、陈子璇
郑苇 :现任中城环境天津分公司副总工 ,
三、与本研究调研厨余垃圾含杂率27.5%相近 。提高其生物稳定性 。COD和BOD。博士,为厨余垃圾消化残余物处理工艺优化提供参数参考。可能具有更高的营养元素含量,贝骨占比分别为72.9%、否则杂物含量将严重超标 。Zn、北京 、原马钢(合肥)地块中部片区污染土壤修复工程等数十个项目咨询和设计 。因此原始厨余垃圾不进行生物稳定性实验。避免土地施用过程降解发臭和产生渗滤液的不良环境风险 ,这主要是因为文献中GI测量的浸提液采用鲜质量比1∶10配制 ,
应进一步好氧堆肥处理,一般约25%,宁波、李波、餐厨垃圾、塑料≤0.5% 、一级沼渣经过20d的好氧堆肥,消化残余物经过三级筛分 ,Zn普遍超标。
